福岡の弁護士による交通事故相談室
HOME > 交通事故の解決事例 > 解決内容別 > 提示額から大幅に増額した事例 > 70代の女性が保険会社提示額より約4.8倍増額し約1060万円で解決した事案

交通事故の解決事例

70代の女性が保険会社提示額より約4.8倍増額し約1060万円で解決した事案

70代の女性が保険会社提示額より約4.8倍増額し約1060万円で解決した事案

提示金額 増額 弁護士交渉後
看護料(入院付添費) 30万円 143%UP 43万円
休業損害 0万円 UP 339万円
傷害慰謝料 157万円 115%UP 180万円
後遺障害慰謝料 130万円 290%UP 378万円
後遺障害逸失利益 108万円 395%UP 427万円
当初提示額 218万円 489%UP 最終示談額 1057万円
増額分 839万円

福岡県の70代の女性が左腓骨高原骨折、右鎖骨骨折により約3年間入通院した後、症状固定となり11級の後遺障害が残りました。
当初、保険会社の提示額は218万円でした。
この段階で、保険会社の提示金額が適切か判断してほしいということで、当事務所が受任しました。
当事務所が受任して、休業損害や逸失利益などのいわゆる消極損害について丁寧に立証したところ、最終的には1057万円での解決となりました。
受任から約2ヶ月での解決で、金額は当初の示談提示額の約4.8倍となりました。

弁護士からのコメント

まず、看護料に関してですが当初保険会社が提示してきたのが自賠責基準の日額4100円でしたので、裁判基準である6500円を主張し認められました
また、休業損害や逸失利益に関しては被害者の年齢が70代ということで非常にシビアな提案を当初保険会社はしていましたが、住民票や保険証等で被害者が家事従事者であることを立証し、金額が大幅にアップしました。
保険会社側は、被害者が高齢であったり兼業主婦であったりすると家事労働分の休業損害や逸失利益について親切丁寧にあまり説明しないようです。
賠償額が上がるため当然なのかもしれませんが。しかし、本来被害者が受け取るべき正当な賠償という観点からは許されるべきことではありません。
被害者には本来受け取るべき休業損害と逸失利益を受け取っていただき大変喜んでいただけました。

ご相談者の声

1. ご依頼いただいた交通事故の解決に向けた弁護士・事務所の対応についてお聞かせ下さい。

ご相談者の声(1) 良かった点
  • 要点を絞った説明を行っていただいて分かりやすかった。
  • スピード解決であった。
最終更新日:2013年8月30日

※個人の特定を防ぐため具体的な金額は1万円単位あるいは10万円単位にさせていただいています。